Doftoreanu vs. MKB Romexterra Bank

Hogy támogatják a bankok a romániai kisvállalkozókat " vagy aláírod éves 25% kamattal vagy végrehajtunk"!
2008 aug. 20, Bankok

Javasold
Közönséges fenyegetés, ez a vád amit Virgil E. a legtöbb romániai bankkal szemben emel. A romániai cégek tevékenységének finanszírozásának maszkja alatt, valójában a bankok hivatalos uzsoráskodást folytatnak, közönséges fenyegetést, az emberek a végrehajtás vagy csőd fenyegetése következtében arra kényszerülnek, hogy jelzálog alá helyezzék saját és hozzátartozóik életét és vagyonát.
Az üzlet banki hitellel történő támogatásának körfolyamatába kerülve, elvesztél, belekerülsz a BANKI POKOLBA, és gyakorlatilag kívül hagysz minden reményt … ahogy Dante is …. Amikor átléped a bank küszöbét.
Számítanak a romániai üzletemberek erkölcsi kényszerére és a legaljasabb módon aknázzák ki amikor az óriási kamatokat kényszerítik rájuk, annékül, hogy a bank törődne a cég múltbeli küszködésével. Semmi sem számít csak az idióta érdek hogy újabb és újabb nyereségrekordokat jegyezzenek, nem számít az ember, nem számít az erkölcs, nem számítanak a törvények, semmi sem számít csak a PÉNZ!
Virgil a központi példa arra, hogy a ROMÁNIAI BANKRENDSZER nem támogatja a romániai cégeket, nem támogatja a gazdaságot, hanem valójában LETAPOSSA őket, citromhoz hasonlóan kifacsarja belőlük a pénzt, az életerejüket, szöcskékként cselekedve melyek INDENT FEL KELL ÉLJENEK, SEMMIT SEM HAGYVA. HÁTRA.
Úgy tesszük minta nem látjuk, hogy nem érdekel, azonban engedve, hogy ez a vész továbbterjedjen a nemzeti gazdaságban, szándékosan engedjük, hogy ez az ördögi mechanizmus tönkretegyen, rabszolgasorsa kényszerítsen. Egy hideg, érzelmileg sivár mechanizmus, mely nem törődik az emberekkel, mint a Gulag őrei a rabokkal. egy hideg,
Virgil-t megfenyegették: vagy aláírja a szerződést óriási kamattal és zálogba adja életét és felesége életét, vagy … végrehajtunk, utcán maradsz és következik a csőd...
Mit mondhatok ezekről az ijesztő végrehajtásokról? Jogász tapasztalatomból ha szembefordulók egy jó ügyvéddel együtt a BANKOKNAK NEM SIKERÜL TOVÁBBÁ VÉGREHAJTANI, azonban pont erre számítanak ezek is, a félelemre mely mérgező gázként terjeng ügyfelei között.
Mondjuk ki az igazat: végre fogtok hajtani? Próbáljatok meg és legalább 30 pert indítok és végül csak én fogok nyerni, mivel az évek során kizsákmányoltatok, annékül, hogy valamit is kaptam volna cserébe. Mivel ha, 5-10 bank által hitelezett év után vonalat húzunk, igaz a cég nőtt, igaz hogy Görögországban töltöd a nyaradat és nem Romániában, azonban … NINCS SEMMID, MINDEN ZÁLOGJOG VAGY JELZÁLÓG ALATT ÁLL, és amikor akarja, a bank megvonja a támogatást és mindennek vége.

Íme Virgil esete:



jó napot kívánok,
érdekelve olvasom nap mint nap a fogyasztók tanácsadási címéről érkező üzeneteket ... végsőkben döntöttem, hogy tanácsukat kérem … mivel őszintén a BANKOK KIHOZNAK A SODROMBÓL !
kezdjük az elejéről ..nevem Virgil E. és az SC XYZ SRL cég ügyvezetője vagyok (reklámkészítés), a szerződőt hitelek között …. A cég tevékenységének fejlesztése érdekében … a volt FinansBank .. jelenleg Credit Europe Bankkal is kötöttem 2 hitelszerződést ... egy hitelvonal melyre a havi kamatot a felhasznált összeg után fizettem … és egy transporter hitel, mellyel egy járművet vásároltam. Idén júliusában járt le a hitelvonal és egy kiegészítő okirat készült, mely szerint cégem ezt a hitelvonalat egyenlő részletekben visszafizeti. Eddig minden jó és szép. A banki ügyintéző … utolsó pillanatig (utolsó napig) késleltette az irataimat és amikor egy LEHETELEN szerződést tettek elém melyet “kényszeríttetek” aláírni “fenyegetve” … ha nem írom alá .... holnap jön a pénz ... vagy felszámolás alá kerül a többi hitellel együtt ... elképzelhetik mennyire kétségbe estem ... bele kellett egyeznek egy éves 25% kamatba. …
és késedelem esetén ... a késedelmi kamat mértéke 28% évente ... e mellett ... még alá kellett írnom fehérben még egy váltót …. (a tavalyi váltón kívül, amelyet akkor írtam alá amikor a hitelvonalat nyitottam meg és azt amelyet a "transporter" hitel aláírása alkalmával írtam alá). a probléma nem az, hogy 3 váltót írtam alá (annak ellenére, hogy értelmetlen mivel már létezik egy váltó mely garantálja a hitelvonalat), azonban ezt az utolsó váltót én mint természetes személy és mint a cég ügyvezetője kellett garantáljam ... plusz a feleségem … aki csak a cégünk alkalmazottja....
azóta állandóan "fenyeget" a bank ... minden késedelmes fizetés esetén ... hogy, ha nem fizetek "végrehajtás" alá kerülők…. Mindkét hitellel …
eltekintve a bankok által kényszeríttet ABBERÁCIOKTÓL melyeket azonban kényszeríttetek elfogadni … kérésem a következő:
melyik a végrehajtás pontos eljárása ? ez az eljárás telefonon elindítható?
szükséges egy írott felszólítás ? biztosítanak egy utolsó halasztást ? behívják a feleket tárgyalni ?
Mivel őszintén nem ismerem ezt az eljárást ... "engedem, hogy megfélemlítsenek" amikor a bank ... kéri hogy úgy "táncoljak" ahogy "akarja" ...
a bankokkal kapcsolatos egyéb gondok … azonban nem tudom mennyire megoldhatók …
de írok a másik …. céggel kapcsolatos esetemről is ...legalább ismerjék meg az emberek és legalább valaki majd intézkedni fog … gyakorlatilag … mivel elméletileg 90 óta mind gondoskodnak.
Csak a tavaly … a leumi bank romania-tól egy hitelt szerződtem egy berendezés vásárlására ... hitel mely 75% fedezte a árat ... a 25% különbséget én viseltem (tőke részesedés)...
Júniusban lett egy éve … szerződés szerint a kamat első évre fix ... 10% . júniustól … a kamat havonta nőtt … jelenleg 15,5% és a bank magyarázata ... valami az EURO árfolyam növekedésével ... azonban a kamat lejben volt ... mi a kapcsolat az EURO indexel ? egy másik magyarázat … hogy a múlt hónapban a berendezést újraértékelték … ennek következtében … a banktól jött egy tudósítás … melyben közölték, hogy: "a felértékelés következtében arra a következtetésre jutottunk, hogy cégük pénzügyileg visszaesett, ezért kénytelenek vagyunk a kamatot 1% emelni."
őszintén .. nagyobb ABBERÁCIÓT nem is hallottam ... jönnek ... felértékelik a berendezést ... és arra a következtetésre jutnak hogy a cég pénzügyi helyzete romlott ?
sőt mi több … ilyen jellegű visszaélések “tökéletesen jogosak” részüksről mivel a szerződéses rendelkezések … pl. hitelvonalra … létezik egy olyan rendelkezés mely szerint cégem kötelezi magát, hogy havi forgalma 10.000 RON legyen.
azonban nincs határidő … ...arra a következtetésre jutnak hogy a cég pénzügyi helyzete megingott … de nem volt meghatározva egy határidő …. Én úgy értelmeztem, hogy ezen rendelkezés a hitelvonal használatára vonatkozó 6 hónapra érvényes … de én értelmeztem tévesen … júniusban (egy évre rá hogy a hitelt szerződtem) egy másik közlést kaptam ... melyben értesítettek, hogy nem teljesítettem a 10.000 RON forgalmat és következésképpen a kamat évente 4% -kal nőtt, érték melyet nem tudom, hogy alkalmazták… mivel sehol sem „szerepelt" a szerződésben ... azonban ezen kamatnövekedés nemcsak a hitelvonalra lett alkalmazva … hanem a berendezésekre vonatkozó hitelre is … jelenleg mindkét hitel ... kevesebb mint 2 hónap alatt ... 15,5% éves kamatot érte el … 10%-ról.
Az EURO növekedésének mutatója ….. felhívom mindazon személyek figyelmét akik hitelszerződést írnak alá, hogy legyenek figyelmesek … ha a hitel lejben van … szerintem ezen rendelkezésnek nincs helye … nem helyénvaló …. És változó kamat … szerintem egyféle képen kellene előírni a szerződésben…. mivel mindegyik bank akarata szerint növeli …
Uzsorás ismerősök …. Akik szerintem megbízhatóbbak mint a bankok … az Interneten még említettek, hogy a bankok „törvényes uzsorások” … így igaz … törvényes lopást végeznek … hivatalos iratokkal és senki sem mondja nekik … „menj odébb”.
És mindez a fogyasztok, a mi kárunkra … és főként a kis vállalkozók kárára ... hogy tudják ezek növelni az ország gazdaságát ... ha minden jövedelmünk a bankok és állami illetékek között oszlik?
És akkor nem normális, hogy egy olyan személy aki napi 14 órát is dolgozik ... amikor van egy kis félretett pénze, külföldre menjen és elköltse? Amikor évközben …. Az állam és a bankok csúfot űznek …. És akkor még engedjük meg a tengerparti kemény legényeknek is, hogy csúfolkodjanak ? azok .. akiket nemrég láttam a tv-ben ... X5 mennek a tengerpartra és tönkreteszik az embereket ?
Végül …. Köszönöm, hogy türelmesen végig elolvasta ezt az emailt … és bocsánatot kérek ha esetleg … tévedek és nincs igazam …. De őszintén …. NEM BÍROM TOVÁBB … a bankok egyszerűen megakadályoznak tevékenységem folytatásában … és következésképpen kényszerítenek, hogy bezárjam a cégemet …ha én fizetem a lakbért és a telefonokat … cégem tevékenysége lebénul … és akkor nem tudom fizetni a banknak a részleteket ... ha kérem a banknak a segítségét ... megakadályoznak ... utolsó pillanatig tartanak ... amikor kénytelen vagyok aláírni a szerződést úgy ahogy ők akarják
A tavaly, amikor egyet-mást akartam a cégnek vásárolni … először a Transilvania bankhoz mentem … ahol egy hitel és egy skontó vonalam volt … egy beruházási hitelt kértem … válasz ..”nincs visszafizetési ereje” ….ok …. Azt mondtam keressek egy másik bankot … a volt finans bakhoz kerültem …ahol azt mondták … nem tudunk hitelt adni mivel ”nincs visszafizetési ereje”… de tudunk egy hitelvonalat …. És egy hitelt adni berendezések vásárlására ... mindez jó ... de nekem a gépek kellettek ... a leumi bankhoz kerültem ... ahol a létező hitelek hitelezésével … és kiegészítésével próbálkoztam …. Azt mondták … nem lehetséges mivel ”nincs visszafizetési ereje” … de egy hitelt és egy beruházási hitelt tudunk biztosítani … és most jön a kérdésem … miért mindegyik úgy vélte hogy nincs visszafizetési erőm … de most, amikor 6 hitelem van 3 bankban?
Nincs visszafizetési erőm? Nem hiszem... hanem azért mert mindegyik próbált minél többet lefölözni a cégről ... és a lehetséges hitelezési variánsok mellett másokat is javasoltak .... nem hiszem, hogy létezik olyan bank amely egyenlő arányban vállalja a rizikót a hitelezett céggel együtt … mi vállalunk minden rizikót és a bankok még 3-szor is fedezik magukat a szerződött hitelért ...a transilvania banknál kérték …. egy 30.000 EURO beruházási hitelre …. 2 fehér váltó mellett … garantálás mint ügyvezető … gépek jelzáloga …. És még egy vagyontárgy mely fedezze a hitel teljes értékét … nem 3-szor vannak fedezve? Én azt mondom, hogy igen … és ez nem természetes … mi vállaljuk a kockázatot … mi fizetünk … és a bank nem mozdítja az úját sem ,…. Ugyancsak így az állam is … és utolsó sorban azt mondják … önöknek van szükségük ránk … ha nem felel meg … ne írják alá …
Végül, kérem amennyiben ideje megengedi, néhány szóban magyarázza el a végrehajtás eljárását … a többiről majd én gondoskodom … idén vagy lezárom a hiteleket törlesztéssel …. Vagy bizonyítékokat gyűjtők … és az év végéig egy bank ellen pert indítok … mivel túl visszaélnek … a mi időnkön és pénzünkön …és főleg a mi munkánkon
Még egyszer köszönöm az információkat mait naponta küld … és melyek … egy kis vállalkozó számára a reggeli kávé mellett egy jó kis olvasmány. Tisztelettel és megbecsüléssel az érdekünkben, a fogyasztók érdekében tett munkáért,

P.S. –kérem, hogy … amennyiben úgy véli, hogy ezen levélből mások tanulhatnak valamit … küldje el hírlevelében … ne adja meg nevem és cégem nevét … de a bankok nevét kérem közölje … nem félek tőlük … főleg amikor tudom, hogy igazam van … előre is köszönöm megértését.

Javaslatok vagy megjegyzések esetén, vagy ha hasonló eseményben volt része és úgy véli, hogy ezeket a hatóságoknak és a bíróságnak jelezni kell, kérem írjon a következő címre iulian.urban@gmail.com


Kedves bajtárs.
Cégem ugyancsak reklámanyagok gyártásával foglalkozik így szükségem ugyanazok voltak vagy vannak.
Olvasva történetedet deja-vu érzésem volt. Ugyanúgy átéltem ezeket a rémálmokat, nem volt meg a tudásom vagy merszem, hogy sarkamra álljak. Én is ott voltam azoknál a bankoknál amelyekről beszélsz, nekem is volt hitelem, féltem a végrehajtástól, CIP-től, CRB-től. Sőt mi több, kémszerhelyzetemben még találtam egy bankot amely még hagyott egy darab bőr megnyúzás előtt, az MKB ROMEXTERRA BANK-hoz értem. Itt a hab a tortán. Bármilyen üzletemet, ötletemet, berendezésemet finanszírozták, Olyanok voltunk mint egy család. Teljes és vak bizalom. Egyedüli baj , hogy a hiteleket havonta kellett nyitni és lezárni. Ilyen volt a termék, így csináltam. Mit számítanak a havi kezelési költségek? Főleg, hogy a legnagyobb 1 vessző volt ... később, amikor rájöttem , hogy nem csak egy kezelési költség volt, a költség 3 vesszőnyi volt. De térjünk másra. Lassan-lassan új szabályok is jelennek, Egyike azt mondja, hogy a hónap végén, amikor lezárod a hitelt, amikor következő percben egy újabb hitelt kapsz, a felhasználást a beszállítót illeti. Mit számít ha te hitelt vettél fel egy órára, hogy lezárd a hiteledet és hogy betartsd a bank előírásait? Egy vagy több beszállítónak kell fizetni. És így született meg a hitelezők "szakszervezete" az MKB ROMEXTERRA BANK-on belül. Nagy összegek forogtak a cégek között melyeknek nem által kereskedelmi kapcsolatba de amelyek számlákat állítottak ki és zártkörben fizettek. Így történt, hogy én is nagy méretű nyomtatványokat, reklámokat stb. készítettem, tonnányi répát, uborkát, zúzott követ, homokot, ablakot, gázolajat, ásványi olajakat, oldószert árultam … és a zöldséges vagy kőfejtős reklámanyagot árult. És lassan-lassan, nem tudtam kimászni a mocsokból. A bank igazgatója reggel közölte a pénz menetét, a cégeket és számlaszámokat (még most sem tudom egyes cégek kinek a cégei is mivel foglalkoznak), milyen hiteleket kell lezárni, milyen cégek vesznek fel új hiteleket stb. Jó, hogy megőriztem az e-maileket, különben azt hinnék, hogy nem mondom az igazat. Elolvashatod a kényszerhelyzetben készített blog-omon. És mivel nagyon gyakran elutaztam az országból, szakkiállításokra és a körforgás nem állhatott le, hogy a cégek ne kerüljenek CIP, CRB, EVÉGREHAJTÁS vagy NEHÉZ helyzetbe, készítettem egy rend bélyegzőt aláírásommal és cégbélyegzőt melyet a bankba hagytam. Ezért fogsz találni a blogomon cikkeket KISZÁLLÁSI HITELEKRŐL. Azaz vagy 80 milliárd amelyeket aláírtam amikor Berlinben, Dusseldorfban, Amsterdamban, Shanghaiban, Bejingben, Tokyoban, Chisinau-ban, Kievben voltam.
Nem tértem volna erre ki, ha végül nem lett volna baj, amikor az igazgató úr majdnem 4 millió euró kiegészítő hiteleket hagyott, ahhoz képest amit én tudtam és a pénzem különféle cégeknél. Sőt mi több, megjelentek olyanok is akik a számlán lévő pénzükkel … egyszerűen amnéziába szenvedtek, elfelejtették, hogy Doftoreanu az igazgató úr utasítására fizetett pár tíz milliárdot, sőt még olyanok is voltak akik a cégektől kapott pénzeket, politikára költötték, mivel a képviselő úr úgy vélte, hogy túl keveset kapott és két fia van akiket nevelni kell és még egy mandátumra van szüksége, és végül a DNA történt a feljelentés, Kabóca képviselő érdekkörében letartoztatások, bosszúk és 2 lejes vádak, Kabóca által fizetett újságcikkek, MKB ROMEXTERRA BANK által óriási összegek költése a romániai sajtóban, annak érdekében, hogy egy komoly bank arculatát fessék.
Akarják tudni mi történt velem tovább?
Hát jöttek az anyabanktól, hogy beszélgessünk, én pedig nagyon akartam tudni, hogy fogják lezárni a hiteleimet amiket nem én használtam, és ők, nagyon lazán megkérdezték, hogy javaslom én a hiteleim lezárását. Csak, hogy most vigyáztak, hogy mindenük meglegyen, aláírásom legyen és nem egy bélyegző, bemocskolják a garanciákat, stb. … két és fel milliós jelzálogom legyen egy kétszázezer értékű házon, egy egy és félmilliós számlám, és egy pár százezer értékű telkem. És így köztünk, drága Virgil, még egyszer leültettek. A CIP, CRB, VÉGREHAJTÁS félelmétől, butaságból, eredményes együttműködés biztosítása mellett és az MKB ROMEXTERRA BANK Elnök urának kézszorításával .
Most a cégem csőd alatt van, nincs hitelem az MKB ROMEXTERRA BANK-tól mivel a bank egy KFT-t alapított, hogy átruházza a hiteleket és megszabaduljon a veszteségektől, hogy jól mutasson a magyar vezetőségnek és a BayernLB-nek. 2 éve akarnak végrehajtani, én ellenkezem, ők még fizetnek egy kicsit a sajtónak, én készítek egy blog-ot, ők pénzt árulnak, én reklámot és kampányanyagot, ők továbbra is megrémítik az olyanokat mint én vagy hogy félnek a CIP, CRB-től, VÉGREHAJTÁSTÓL, engem nem érdekel … ők figyelmesebbek lettek, én azt hiszem bölcsebbé váltam.
Így hát kedves Virgil, állítsd le rémálmodat, ne félj a végrehajtásoktól, a CIP, CRB-től, a te üzleted az ami számít, fontosabb mint bármilyen bank. Tegyél meg mindent amit tudsz, addig ameddig rémálmod nem alakul át az én poklommá.
Ha többet akarsz tudni tapasztalatomról, blogom címe:
http://www.iuliandoftoreanu.blogspot.com


Iulian Urban úr,
Egyik álmatlan éjszakán levelének közlése révén, http://www.urbannews.ro/stiri/RO/13346/Acuzatii+grave+de+frauda+aduse+MKB+ROMEXTERRA+BANK+de+Iulian+Doftoreanu+.html, elolvasva különböző csődről szóló cikkeit, melyekre az olvasók érdekes megjegyzéseket tettek, a következő esetet ajánlom figyelmébe, a brassói MKB ROMEXTERRA BANK esetét, melyre én személyesen nem találok megoldást, annak ellenére, hogy részletesen tanulmányoztam a jogszabályokat:
Miután személyesen és cégeimet az MKB ROMEXTERRA BANK végrehajtotta, olyan hitelekre melyeket én személyesen soha nem használtam fel, ügy melyről már meséltem, tapasztaltam, hogy nem tudok pert indítani azon összegek visszaszerzésére, mivel a követelések nem voltak biztosak, esedékesek és fizetendők, így nem fordulhattam a bírósághoz a fizetési felszólítás ügyében. Ez azt jelentette, hogy kb. 500.000 euro bélyegilletéket kellett volna fizetni, a törvényes eljárás érdekében.
Különféle behajtó cégekkel tárgyaltam, beleértve az URBAN&ASOCIATII céget is. Senki nem akarta vállalni az ügyet mivel nem volt egyszerű és tiszta, könnyen megnyerhető, vagy lehet, hogy nem találtam meg azt a személyt akit érdekelt volna egy ilyen bonyolult eset.
Egyedüli megoldás amire gondolhattam abban a pillanatban, a cégem fizetőképtelenségének kérése bírósági úton. Ez lehetőséget adott perek indítására, bélyegilleték fizetése nélkül, ugyanakkor minden banki végrehajtás fel lett függesztve. Látszólag egy hasznos lépés volt. Közben elindult a nyomozás a bank volt igazgatói ellen, így arra gondoltam, hogy a büntető perek megoldásáig, polgári perek felfüggesztését előíró rendelkezés esetemben is alkalmazható. Utólag tapasztaltam, hogy a csőd törvényében ez a rendelkezés nem alkalmazható.
És íme, az MKB ROMEXTERRA BANK vagy a bank saját behajtó cége, CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRL, a csőd alatt lévő legtöbb cégem fő hitelezője, annak ellenére, hogy a hiteleket melyek alapján hitelezőként jelenik meg büntető nyomozásnak vannak alávetve, és a felszámolók nem tudják vagy nem akarják a bírósági megsemmisítést kérni, mivel a felszámoló az aki a hitelező érdekeit védi, nem pedig az enyémet, a törvény értelmében, nem rossz szándékkal. És a fő hitelező soha nem fogja jóváhagyni hogy ellene bírósági keresetet indítsanak.
És íme, ugyanabba a helyzetbe kerültem, hogy megsemmisítési keresetet tudok benyújtani csak saját nevemben, bélyegilleték fizetésével, olyan körülmények között, hogy ha a bírósági határozatok kedvezőek, a visszaszerzett összegek a hitelezők részére lesz bocsátva, és teljes egészében ezek között kerül szétosztásra, annékül, hogy meglegyen a lehetőségem visszaszerezni a perköltséget.
Egy ördögi kör melyből nem tudok kitörni.
És itt a következő keresetről van szó:
- köztem és a brassói MKB ROMEXTERRA BANK között létrejött szerződések megsemmisítése, annak ellenére, hogy Kínában, Németországban, Ukrajnában vagy más országokban voltam, szerződéskötésre vagy kiállításra, mindezt bizonyítják az útlevelemben lévő vízumok. És 80 milliárd régi lejről van szó, plusz kamatok, kezelési illetékek, költségek stb.
- köztem és a brassói MKB ROMEXTERRA BANK között létrejött szerződések megsemmisítése, amikor az országban, Brassóban voltam, de az aláírásom nem szerepel a szerződésen, csak az aláírásom bélyegzője, mivel ez a bankban volt, vagy a hitelezési osztályon vagy az aligazgató irodájában, szükség szerint, bármikor. Azért mert teljes bizalom volt. Ők jobban tudták mit kell tenni cégem érdekében. Úgy hittem akkor.
- általam nem aláírt banki átutalások, átutalás megbízások, csekkek, váltók megsemmisítését – melyek kifizetésre kerültek;
- az MKB ROMEXTERRA BANK-ban lévő számláin történő minden művelet megsemmisítése, mivel ilyen jellegű bankszámla nyitására nem volt kérés (csak folyószámlára);
- cégek számláiról vagy személyes folyószámlámról történő készpénz felvételének megsemmisítése, melyekre nem az iratokon feltüntetett személy írt alá;
- az MKB ROMEXTERRA BANK polgárjogi felelősségre vonása, cégeim számláiról történő kifizetésekre a bank vezetőinek utasítására, olyan cégek számára melyekről utólag kiderült hogy nem is léteznek, vagy visszafizetésre képtelenek amennyiben a fizetésnek nincs jogi alapja;
- cégeim által az MKB ROMEXTERRA BANK részére, több 27 milliárd lej kifizetés semmisnek nyilvánítását, kamat, kezelési és egyéb költségek jogcímén, általam nem kért műveletekre vagy által nem használt hitelekre.
Biztos vagyok, hogy egy erős ügyvédi iroda számos egyéb keresetet is találhat a rendelkezésre bocsátott bizonyítékok alapján. Azonban sajnálattal tapasztalom, hogy valójában a 85/2006 sz. törvény alapján, mely nem látott be egy ilyen esetet, amely egyszerűen hihetetlennek tűnik, olyan valaki aki ilyen jellegű keresetek felett dönthet az csak az alperes, az potenciális adós, azaz az MKB ROMEXTERRA BANK.
Így, tisztelt Iulian Urban úr, gondolja hogy van megoldás egy ilyen esetre?

Tisztelettel,

Iulian Doftoreanu